Régi WordPress (blog)motorosok tudják: talán ha egy böngésző van, ami úgy jeleníti meg az oldalakat, ahogy az a kódban meg van írva és az pedig nem más, mint a FireFox.
A bejegyzés apropója a két új FireFox megjelenése. Aki eddig is a nevezett böngészőt használta, az figyelmen kívül hagyhatja ezt a cikket, aki „e” betű párti és blogol, az nyomjon a tovább gombra.
Mind a régi 6-os Explorer, mind a 7-es is csak 73%-ban felel meg az aktuális HTML/XML szabványnak, a Firefox eközben 90%-on veri a lécet. Ha csak a HTML kompatibilitást nézzük, kicsit jobb a helyzet: 80-ról 81%-re küzdötte fel magát az IE 7, igaz a Firefox 1.5 ebben a versenyben 91%-on vezet. A stíluslapok (CSS-kódok) kezelésében sem javult sokat a helyzet; az IE 6 51%-ához képest a 7-es akár 55%-ra is feltornázta magát, miközben a Firefox 93%-on teljesít.
Példa: tökéletes példa erre a saját blogom is. Fel sem tudnám sorolni, hány hibát generál az oldal az Internet Explorer széria alatt. Mondanom sem kell, FireFox alatt tökéletes a megjelenítés. (Kiemelt példa: ha használsz avatart a komment oldalon. Az IE nem ismeri a „minheight” funkciót és az egysoros hozzászólásoknál ezért valami hihetetlen módon össze tud esni az oldal.)
Tehát: akár van saját blogod, akár csak napi szinten olvasol másokat, érdemes FireFox alól tenned. A telepítője nem nagy, nem kócolja össze a rendszert, biztonságos, testreszabható és gyors.
Letöltések: FireFox 2.0.0.2 vagy FireFox 1.5.0.10
Hivatalos honlapok: magyar vagy angol
(Ez pedig egy független bejegyzés. Nem célom reklámozni a programot. Azok ellenére sem, hogy a FireFox nyílt forráskódú, mindenki számára ingyenesen letölthető.)
Szégyen és gyalázat, de anno én is csak második nekifutásra tértem át IE-ről FF-re. Az első visszalépésem oka az volt, hogy nem találtam meggyőzőnek az FF-et „csupaszon”. Azt kérdeztem magamtól, miért is használnék egy már megszokottól eltérőt, ha semmi pluszt nem nyújt? Manapság azonban szerencsére nagyobb és színesebb a propaganda, nem csak a biztonságot és az egyéb „láthatatlan” jellemzőket hangsúlyozzák. Csak azt nem tudom, azt a réteget milyen irányból lehetne megközelíteni, akik nem olvasgatnak ebből a témakörből, csak fent van nekik a Windows-zal együtt felpakolt IE, és azt használják, mert az A BÖNGÉSZŐ.
(Régebben írtam egy pár extension-ről a http://firefox.trukkok.hu/ oldalon, és a családom körében 100%-os teljesítménnyel hirdettem az igét. Ti hogy álltok? :] )
200%-on! 😀
Viccet félretéve: én is írtam jónéhány bejegyzést FireFoxról. Nem telt el úgy 15 bejegyzés, hogy ne lett volna egy belőle FF-es. Erősen térítettem az olvasóimat és a baráti körömet sikerült rávennem a váltásra.
Remélem a folyamat nem áll meg és az új olvasókat is rádöbbentjük az igazságra. 😀
Magam is FF felhasználó vagyok és ismerem a webfejlesztés során felmerülő gyötrelmeket, mikor IE kompatibilissá kell tenni egy oldalt, DE: ha egy cikk arra alapoz, hogy a kedvenc böngészőnk hány százalékkal teljesít jobban mikor a szabványkövetésről van szó akkor illenék azt is megemlíteni, hogy van egy olyan böngésző is ami teljesíti az acid 2 tesztet.
Így van, de az Opera sem tökéletes. Egy weboldalon sem származik belőle előnye, hogy átmegy az acid2 teszten. Csak emiatt a tulajdonsága miatt nem fogja senki azt használni…
A további olvasók figyelmét is felhívom: nem kötelező FireFox-ot használni, mindössze aki blogol és sűrűn turkál a kódban, idővel rájön miért nem akar úgy működni a sablonja IE alatt, ahogy azt elvárná.
A bejegyzés csak egy javaslat volt.
Teljesen igazad van. Attól, hogy az Opera átmegy az acid 2 teszten attól még nem fogják többen használni és nem fogják jobban szeretni, csak azok akik eleve Opera felhasználók. A FF-ot azért szeretjük ami! Az írással is egyetértek, még szabványkövetés százalékos lebontásával is, de biztos vagyok benne, hogy egy IE felhasználót nem fog meghatni, hogy az Ő böngészője csak 73%-ban felel meg a HTML/XML szabványnak. Ugyanúgy, ahogy egy FF user is elfogadja, hogy az övé csak 90%-ot teljesít 😀
És persze ki szívja meg? A fejlesztő! Mert neki jellemzően olyan produktumot kell kiadnia a kezei közül ami a „nagyobb” böngészőkön közel azonos eredményt produkálnak.
Nagyon ismerem a szitut amikor egy egyszerűbb oldal fejlesztése arról szól, hogy 30% fejlesztés, 70% munka, hogy mennyen IE-vel is. Über szopás tud lenni! De ez csupán az én véleményem 😀
Az überszopás részével meg én értek egyet. 😀
Tényleg nem a sablonkészítés a nagy meló, hanem hogy minden böngészőn „hasonló” eredményt kapjunk.
Rengeteg bejegyzés született nálam is, hogy mennyire gyűlölöm az IE-t…
[quote comment="436"]…egyszerűbb oldal fejlesztése arról szól, hogy 30% fejlesztés, 70% munka, hogy mennyen IE-vel is…[/quote]
Á, szerintem nem jó ez az érték. A helyes arány inkább 10/90! 😉
A bejegyzéssel magával teljesen egyetértek. A gond az, hogy túlnyomó többségben (amely többség hál’istennek azért apad) még mindig IE-t használnak a népek.
Márpedig amikor blogot írsz, vagy épp akármilyen weboldalt fejlesztesz, pl. céges blogot vagy honlapot, akkor tekintettel kell lenni a látogatókra – ha akarsz látogatókat.
Így viszont szopni fogsz erőteljesen, ha IE és FF kompatibilissá is akarod tenni az oldalt. 🙁
Bizonyos helyzetekben megteheted, hogy tojsz nagy ívben az IE használókra, és legfeljebb kiteszel egy „használj FF-et!” gombot, egy csomó esetben meg nem…
Annak örülök, hogy a Google felkarolta az FF-et, és még akár fizetni is hajlandó azért, ha sikerült valakit rávenni az FF-et.
Én Opera párti volnék, majdnem átálltam FF-re, de mivel nem igazán tudtam megszeretni a Thunderbird-öt inkább maradtam a kettő között. Ha írom az oldalam prsze használom mind a hármat.
Az opera nálam két dolog miatt nyerő: egyben van a levelezővel és lehet benne nagyítani az oldalt. Viszont ha ez utóbbit tudná az FF átállnék.
Az oldalam szerkesztése közben minden újító kezdeményezés után – még pezsgőbontás előtt – ellenőriznem kell, hogy valyon a többi kereső („ie” illettve „o” hogyan értelemezte az én elképzeléseimet. Tegyük azonban hozzá mindennemű jogos felháborodás mellett, hogy ha megvan a kellő hozzáértés (ami nálam azért had legyek őszinte inkább csak felhasználói szintű) akkor lehet olyan oldalt írni, amely keresőtől függetlenül stabil mint a beton.
Re: Jupe –>
Opera nagyítása alatt a View / Zoom funkciót érted? FF-ben ctrl (tehát ctrl és plusz gombbal) tudsz nagyítani. Ugyanaz a kombináció, mint Photoshop-ban, már csak ezért is könnyű megjegyezni ;] Ha tényleg csak ezen múlik az átállás, welcome in wonderland ;]
Re: Sebők László –>
A második mondattal egyetértek. Szerintem rengetegen autodidakta módon, hobbiból építgetik a saját oldalaikat, és az IE miatti szopódásban ők a célcsoport.
Re: bodr
Nem erre gondoltam, FF alatt ez a kombináció csak a szöveg méretére van hatással (már ha jól láttam). Az opera viszont mindent nagyít (képeket is). De jobb mint a semmi:)
Ezt olvastátok?
http://www.hwsw.hu/hirek/32988/mozilla_firefox_2.0.0.2_biztonsagi_frissites.html
Olvastuk. De az azért mégiscsak érdekes, hogy az IE-t senki nem cikkezi, hogy olyan biztonsági szempontból, mint egy lyukas sajt. Outlookal együtt. Ha viszont FireFoxban találnak egy hibát, arra egyből rászáll a szaksajtó, hogy mekkora szar már a FireFox, fúúj, fúúúj, stb…
Re: Jupe –>
Ezt próbáltad már? (Nem költői kérdés, én sem ismerem.)
https://addons.mozilla.org/firefox/1499/
Én is Opera használó lennék és a tapasztalatom az, hogy vagy Firefox vagy pedig Opera és IExplorer alatt néz ki úgy a cuccos ahogy kellene neki. Nézem a saját illetve más oldalak statisztikáit folyamatosan (tudom, hogy megbízhatóságuk kérdéses) és sajnos minden hol az Explorer használók aránya 50% fölött van ami eléggé elkeserítő.
Egy sajnálatos észrevétel: itt most nem az opera és a ff között kellene versengeni mert mi már rájöttünk, hogy a zekszplórer nem túl jó inkább ezt az energiát arra szenteljük, hogy a tudatlanokat „megtérítsük”. FF és Opera között szerintem már csak a kényelmi szempontok lehetnek döntőek.
Ja és még egy szomorú tapasztalat: kik használnak explorer-t? Akik semmit nem értenek a géphez. Ki rakja újra a rendszert? Én!
ha programozol, és tüzrókát használsz, akkor nem azt látod, amit a megrendelő. ez pedig gáz. azt kell használnod amit a többség, és ez nem csordaszemlélet, hanem üzleti realitás
[quote comment="504"]Re: Jupe –>
Ezt próbáltad már? (Nem költői kérdés, én sem ismerem.)
https://addons.mozilla.org/firefox/1499/%5B/quote%5D
Ez is csak a szöveget nagyítja, viszont ki lehet tenni gombként az eszköztárra. Angolságom nem tökéletes, de valami olyasmit ír, hogy ez nem ugyanaz a funkció mint az operában.
hát nálam a ff most épp azt játsza, hogy rosszul jeleníti meg az admin felületet, meg még jó pár olyan oldalt, ami ie alatt tökéletesen fut.
A gond ezzel az egész FF vs. IE vitával kapcsolatban csak annyi, hogy a felhasználók 80-85%-a még mindig Explorert használ. Egyszerűen komoly oldal nem engedheti meg magának, hogy ne ugyanúgy nézzen ki a két legismertebb (és lehetőleg Opera, inyenceknek Safari) alatt is. Jó játék a CSS, no 😀
A legjobb térítő erő az a sok istenverte bug amit nem eszik meg, például a világ tájékozatlanabb/konzervatívabb része miatt kell a webdesignereknek minden böngésző alá fejleszteniük és css-hackek egész sorát egy portál alá dugdosni, mert hiába valid valami xhtml-strictben a w3c szerint, IE mégsem biztos, hogy frigyre lép vele, ffx-el ilyen bajom még nem volt, viszont írtak alá korrek webdevelopers toolbart, colorZilla pedig nagyon ügyes kis szinlopó program, és szerintem rengeteg hasznos pontja van még ezen kívül is ami látható is, arról nem beszélve, hogy 5 perc internet használat alatt 20 vírust szedek be (reinstall után amikor leszedem az ffxet újra) utánna egyet sem, pedig se tűzfal se vírusírtó nem aktív, csak baj esetén fut, szerintem nagyon megbízható … régen is mozilla (gecko) alapú böngészőt használtam, de eddig az ffx vitt mindent, habár az O/A-t sem kell lebecsülni …
Én nem hiszek, a „böngésző kompatibilitásban”, csak a szabványokban:
http://www.w3.org/QA/Tools/#validators
[quote comment="507"]ha programozol, és tüzrókát használsz,…[/quote]
Vörös panda, nem tűzróka. 😉
[quote comment="434"]…ha egy cikk arra alapoz, hogy a kedvenc böngészőnk hány százalékkal teljesít jobban mikor a szabványkövetésről van szó akkor illenék azt is megemlíteni, hogy van egy olyan böngésző is ami teljesíti az acid 2 tesztet.[/quote]
Hm… az acid2 teszt nem arról szól, hogy egy rosszul megírt, bugfészek kódot mennyire tud kibogozni az adott böngésző? Vagy én vagyok a hülye?
Mellesleg nálam 73%-os a gecko magos böngészők aránya… 😛
(szeretem az olvasóimat! 😀 )
Sziasztok!
Van egy blogom, szeretnék bele életet lehelni, mert eddig bizony igencsak elhanyagoltam
( http://blog.egeszsegesviz.hu ), és most vettem észre, hogy IE alatt nem látszik a sidebar, és az oldal alja is lemarad valahol. Firefox alatt persze minden jó…
Ha valaki vetne rá egy pillantást, azt megköszönném.
Mi lehet a gond?
A FF 3 teljesíti az Acid2 tesztet.